Für eine Lebenszyklus-GWP-Berechnung nach EPBD gilt: produktspezifische Umweltproduktdeklarationen (EPDs) sind die erwartete Datenquelle, sobald ein Produkt gewählt ist — generische Datensätze sind angemessen, solange es das nicht ist. Beides sind legitime Eingangsdaten. Entscheidend ist nicht, welche Quelle „besser” ist, sondern ob die Daten zur Entscheidung passen, die gerade getroffen wird.

Wer das verwechselt, zahlt auf eine bestimmte Weise: Entweder werden EPDs für Produkte beschafft, die noch niemand spezifiziert hat, oder es wird eine Referenz auf generischen Daten aufgebaut, die der Prüfung später nicht standhält.

Das Wichtigste in Kürze

  • Eine EPD ist eine unabhängig verifizierte, produktspezifische Deklaration nach EN 15804. Sie beschreibt dieses Produkt aus diesem Werk.
  • Ein generischer Datensatz liefert einen repräsentativen Wert für eine Materialklasse — „Beton C30/37” — nicht für ein konkretes Produkt.
  • Frühe Planung: generische Daten sind die ehrliche Wahl, weil das Produkt tatsächlich noch nicht feststeht.
  • Nachweis: EPDs erwartet eine zertifizierte Bewertung dort, wo Produkte bekannt sind.
  • Generische Werte sind meist bewusst konservativ — der Wechsel auf echte EPDs senkt den Wert daher häufig.
  • Der größere Fehler in der frühen Phase liegt fast nie beim Emissionsfaktor. Er liegt bei der Menge.

Was ist eine EPD genau?

Ein von unabhängiger Stelle verifiziertes Dokument, in dem ein Hersteller die Umweltwirkungen eines konkreten Produkts nach EN 15804 deklariert, in der Regel mindestens für die Module A1–A3.

EPD Generischer Datensatz
Beschreibt Ein Produkt aus einem Werk Eine Materialklasse
Verifiziert Unabhängig, nach EN 15804 Nein — Branchenmittel oder Literatur
Verfügbar Erst wenn das Produkt existiert Immer
Läuft ab Meist nach 5 Jahren Nein
Geeignet für Nachweis, spezifizierte Produkte Frühen Vergleich, offene Produkte
Tendenz Bildet das reale Produkt ab Meist konservativ

Zwei Eigenschaften machen EPDs belastbar: Sie sind produktspezifisch — dieser Zement aus diesem Werk, nicht Zement im Allgemeinen. Und sie sind unabhängig verifiziert, der Hersteller bewertet sich also nicht selbst.

Zwei Eigenschaften machen sie in der frühen Phase unpraktisch: Sie existieren erst, wenn das Produkt existiert. Und sie laufen ab, meist nach fünf Jahren. Eine 2026 herangezogene EPD kann vor Fertigstellung erneuert werden müssen.

Sind generische Datensätze schlechter?

Nein. Sie beantworten eine andere Frage.

In der Vorentwurfsphase lautet die Frage: „Wie viele Emissionen bindet ein Betontragwerk ungefähr, verglichen mit Holz?“ Darauf antwortet keine EPD, weil es noch kein Produkt gibt. Ein generischer Faktor beantwortet sie gut genug, um die Entscheidung zu treffen — und die Entscheidung ist an diesem Punkt das Ziel (Vorbewertung oder zertifizierte Ökobilanz).

Generische Werte sind zudem meist bewusst konservativ angesetzt. Das hat einen nützlichen Nebeneffekt: Eine auf generischen Daten aufgebaute Referenz verbessert sich in der Regel, sobald echte EPDs sie ersetzen. Gegen einen konservativen Wert zu planen ist die richtige Richtung, in die man falsch liegen kann.

Was verlangt die EPBD nun?

Die Delegierte Verordnung (EU) 2026/52 verlangt die Berechnung nach den einschlägigen Teilen der EN 15978. Diese regelt, wie ein Gebäude bewertet wird, und schreibt nicht für jede Eingangsgröße eine einzige Datenquelle vor. In der Praxis folgt die Erwartung dem Produkt: Ist es spezifiziert, gilt seine EPD; ist es das nicht, gelten repräsentative Daten mit offengelegter Annahme.

Die Delegierte Verordnung (EU) 2026/52 existiert genau dafür — damit diese Entscheidungen über die Mitgliedstaaten hinweg einheitlich sind und zwei Sachverständige nicht über unterschiedliche Datenkonventionen zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Ausgeschlossen ist damit die stille Substitution: ein günstiger generischer Wert oder eine Bestwert-EPD für ein Produkt, das so nicht eingebaut wird. Das ist keine Frage der Datenqualität, sondern der Offenlegung — und der Wert landet im Ausweis.

Verändern bessere Daten das Ergebnis?

Weniger, als die meisten erwarten, und weniger als die Menge.

Ersetzt man einen generischen Betonfaktor durch eine konkrete EPD, verschiebt sich der Wert typischerweise in einer Größenordnung, die für den Nachweis zählt und für eine Entwurfsentscheidung selten. Fehlt dagegen eine Decke, oder ist die Fassade mit falscher Dicke modelliert, liegt der Wert um ein Vielfaches daneben.

Deshalb gehört der Aufwand in der frühen Phase zu Mengen und Systemgrenzen, nicht zur Präzision der Faktoren. Eine sorgfältig recherchierte EPD auf eine falsche Menge angewendet ist ein präzise falsches Ergebnis — und das ist gefährlicher als ein ungefähr richtiges, weil es vertrauenswürdig aussieht.

Wie sieht eine sinnvolle Datenstrategie aus?

Vorentwurf. Generische Daten, vollständiges Gebäude, ehrliche Unschärfe. Ergebnis ist eine Entscheidung — Tragwerk, Erhalt, Hüllstrategie — kein Nachweis (EPBD-Fristen).

Entwurf. Generische Daten für Offenes, EPDs für Festgelegtes. Ab hier müssen die gemischten Quellen dokumentiert werden, denn danach wird gefragt.

Ausführungsplanung und Nachweis. EPDs für spezifizierte Produkte, generische Daten nur dort, wo es nicht anders geht — und als solche gekennzeichnet.

Durchgehend. Quelle und Datum jedes Faktors festhalten. Wenn eine EPD abläuft oder in der Vergabe ein Produkt getauscht wird, wollen Sie wissen, welche Werte sich bewegen — nicht das Modell neu aufbauen.

Häufige Fragen

Darf ich die EPD eines Wettbewerbsprodukts als Näherung nutzen? In der frühen Kalkulation, stellvertretend für eine Produktklasse, ist das vertretbar — wenn Sie es kennzeichnen. Für den Nachweis eines spezifizierten Produkts nicht.

Laufen EPDs ab? Ja, typischerweise nach fünf Jahren. Bei langen Projektlaufzeiten die Gültigkeit vor dem Nachweis prüfen, nicht danach.

Was, wenn es für ein Produkt keine EPD gibt? Repräsentative Daten verwenden und als Annahme dokumentieren. Nichtverfügbarkeit ist ein legitimer Grund; Verschweigen nicht.

Ist eine EPD immer günstiger als der generische Wert? Nein. Generische Werte sind oft konservativ, deshalb liegen EPDs häufig darunter — ein unterdurchschnittliches Produkt deklariert aber einen höheren Wert. Genau so soll es funktionieren.

Beeinflusst die Datenquelle die Systemgrenze? Nein, und beides sollte nicht vermischt werden. Die Systemgrenze ist, was gezählt wurde; die Datenquelle, womit. Beides gehört genannt — siehe Module A bis C.

Was das bedeutet

Datenqualität ist eine Frage der Leistungsphase, keine moralische. Generische Daten früh sind fachlich richtig; generische Daten im Nachweis, wo das Produkt bekannt ist, sind es nicht.

Elementa arbeitet in der Vorbewertung mit generischen Daten auf ICE-Basis und hinterlegt zu jedem Bauteil eine Zuordnungsgüte. So bleibt sichtbar, welche Werte indikativ und welche belastbar sind — und die Referenz lässt sich sauber übergeben, sobald EPDs vorliegen.

Frühe Werte sind indikativ und richtungsweisend. Sie stützen Entscheidungen; sie ersetzen keine zertifizierte Ökobilanz.

Quellen: Europäische Kommission — Berechnungsrahmen Lebenszyklus-GWP; Delegierte Verordnung (EU) 2026/52 (EUR-Lex). Stand: August 2026.