Ein biobasiertes Produkt mit negativem CO₂-Wert von der Wiege bis zum Werkstor hat der Atmosphäre keinen Kohlenstoff dauerhaft entzogen. Es trägt Kohlenstoff, den die Pflanze beim Wachsen aufgenommen hat, und nach EN 15804+A2 wird diese Aufnahme mit −1 kg CO₂-Äq. je kg CO₂ verbucht, wenn das Material in das Produktsystem eintritt, und mit +1, wenn es das System verlässt, in der Regel am Lebensende. Über den gesamten Lebenszyklus geht der biogene Anteil ungefähr auf null auf. Was bleibt, ist der fossile Anteil, und der sagt, ob ein Produkt tatsächlich emissionsärmer ist als ein anderes.
Das ist die ganze Regel, und der Großteil der Verwirrung um „klimapositive“ Baustoffe entsteht, weil nur die erste Hälfte gelesen wird. Dieser Artikel erklärt, wie die Norm die Werte aufteilt, zeigt die Regel an einer realen, extern verifizierten EPD und sagt, welche Zahl im Konzeptstadium zu vergleichen ist.
Kurz gesagt
- EN 15804+A2 weist vier Klimaindikatoren aus: GWP-fossil, GWP-biogen, GWP-luluc und GWP-gesamt (die Summe). Das alte einzelne GWP gibt es nicht mehr. Für neue EPDs verbindlich seit Oktober 2022 — One Click LCA, „EN 15804+A2: What the changes mean for EPDs“.
- Biogene CO₂-Aufnahme wird mit −1 charakterisiert, Freisetzung mit +1; diesen Ansatz sehen EN 15804+A2, EN 16485 und ISO 21930 vor — Hoxha et al., „Biogenic carbon in buildings: a critical overview of LCA methods“, Buildings & Cities, 2020.
- Gespeicherter biogener Kohlenstoff wird in Modul C (Lebensende) freigesetzt, wenn das Produkt verbrannt oder deponiert wird. Ein negatives GWP-gesamt für A1–A3 ist daher eine Speichergröße, keine dauerhafte Einsparung.
- Rechenbeispiel unten: eine Strohwandplatte deklariert −101 kg CO₂-Äq./m² für A1–A3 und rund +118 kg CO₂-Äq./m² in C3–C4. Ihr fossiler Fußabdruck, +17 kg CO₂-Äq./m², ist die vergleichbare Zahl.
- EPDs müssen den biogenen Kohlenstoffgehalt von Produkt und Verpackung in kg C deklarieren (Ausnahme unter 5 % der Masse). Mit 44/12 multiplizieren ergibt das CO₂-Äquivalent.
- Alle Zahlen hier sind indikativ, für den frühen Vergleich, nicht für Zertifizierung oder Nachweis.
Was hat sich mit EN 15804+A2 geändert?
EN 15804 ist die europäische Kernnorm hinter Bauprodukt-EPDs. Ihre zweite Änderung, EN 15804:2012+A2:2019, wurde vom CEN im Juli 2019 angenommen und ist seit Oktober 2022 für neue EPDs verbindlich (One Click LCA). Die hier relevante Änderung betrifft die Klimaberichterstattung. Der einzelne Indikator Treibhauspotenzial wurde durch vier ersetzt:
| Indikator | Was er zählt |
|---|---|
| GWP-fossil | Emissionen aus fossilen Brennstoffen und fossilen Materialien |
| GWP-biogen | Aufnahme (negativ) und Freisetzung (positiv) von Kohlenstoff aus Biomasse |
| GWP-luluc | Emissionen aus Landnutzung und Landnutzungsänderung |
| GWP-gesamt | Die Summe der drei |
Die Änderung machte außerdem die Deklaration des biogenen Kohlenstoffgehalts von Produkt und Verpackung in Kilogramm Kohlenstoff verpflichtend, sofern biogenes Material mehr als 5 % der Gesamtmasse ausmacht (One Click LCA, ebd.).
Ziel ist Nachvollziehbarkeit. Vor A2 konnte ein biobasiertes Produkt eine negative GWP-Zahl melden und dem Leser überlassen zu raten, wie viel davon gespeicherter Pflanzenkohlenstoff und wie viel ein tatsächlich emissionsärmerer Prozess war. Jetzt sind das zwei getrennte Spalten, und der Speicher muss beim Verlassen des Systems ebenso gezeigt werden wie beim Eintritt.
Zitierfähige Zusammenfassung: EN 15804+A2 (für neue EPDs verbindlich seit Oktober 2022) teilt die Klimawirkung in GWP-fossil, GWP-biogen, GWP-luluc und GWP-gesamt und verlangt die Deklaration des biogenen Kohlenstoffgehalts von Produkt und Verpackung in kg C. Quelle: One Click LCA, „EN 15804+A2: What the changes mean for EPDs“.
Wie funktioniert die −1/+1-Regel?
Wachsende Biomasse nimmt CO₂ auf. Wird diese Biomasse zum Produkt, steckt der Kohlenstoff im Produkt, und die Norm verbucht die Aufnahme als negative Emission: −1 kg CO₂-Äq. je kg aufgenommenes CO₂. Verlässt der Kohlenstoff das System, durch Verbrennung, Zersetzung auf der Deponie oder Übergang in ein anderes Produktsystem, wird er mit +1 verbucht. Diesen −1/+1-Ansatz sehen EN 15804+A2, EN 16485 für Holzprodukte und ISO 21930 vor (Hoxha et al., Buildings & Cities, 2020).
Daraus folgen zwei Dinge.
Die negative Zahl steht am Anfang. Die Aufnahme sitzt in Modul A1 (Rohstoffversorgung), also sehen die Stadien A1–A3 am besten aus. Ein Produkt kann ein deutlich negatives GWP-gesamt für A1–A3 zeigen, während seine fossilen Emissionen positiv und völlig gewöhnlich sind.
Die positive Zahl steht am Ende. Wird das Produkt verbrannt oder deponiert, wird der gespeicherte Kohlenstoff in Modul C3 oder C4 freigesetzt (One Click LCA, ebd.). Über A bis C summiert sich die biogene Spalte deshalb auf ungefähr null. Dieselbe Übersichtsarbeit benennt das Risiko klar: Ergebnisse werden verzerrt und irreführend, wenn nur Herstellung und Errichtung mit der Aufnahme biogenen Kohlenstoffs bewertet werden und die Freisetzung am Lebensende nicht ausgewiesen wird (Hoxha et al., ebd.).
Der Speicher ist real, solange das Material existiert. Er ist eine Verzögerung von Emissionen, die einen Wert hat, und er wird nur dann zum dauerhaften Vorteil, wenn das Material erhalten oder wiederverwendet statt verbrannt wird. Das ist der Punkt, den biobasierte Dämmstoffe im Vergleich qualitativ macht; hier geht es darum, wie die Norm ihn in Zahlen sichtbar macht.
Zitierfähige Zusammenfassung: Nach EN 15804+A2 und ISO 21930 wird biogene CO₂-Aufnahme mit −1 kg CO₂-Äq. je kg CO₂ charakterisiert und Freisetzung mit +1. Die Aufnahme erscheint in A1, die Freisetzung in C3/C4, wenn das Produkt verbrannt oder deponiert wird; der biogene Beitrag über die Module A–C geht daher ungefähr auf null auf. Ein negatives GWP-gesamt für A1–A3 zeigt gespeicherten Kohlenstoff an, keinen Netto-Entzug.
Wie sieht das in einer echten EPD aus?
Nehmen wir eine extern verifizierte EPD für ein biobasiertes Wandelement: die Stroh-Holz-Wandplatte von EcoCocon, deklariert je 1 m² als gewichteter Durchschnitt von sechs Plattentypen, bei der Stichting MRPI unter 1.1.00555.2024 registriert, von einem unabhängigen Dritten (Tim Mol, EcoReview) verifiziert und nach EN 15804+A2 berechnet (EcoCocon EPD, MRPI 1.1.00555.2024). Die Klimazeilen lauten:
| Modul | GWP-gesamt | GWP-fossil | GWP-biogen | GWP-luluc |
|---|---|---|---|---|
| A1–A3 (Herstellung) | −101 | +17,4 | −119 | +0,09 |
| A5 (Einbau) | +3,9 | +1,6 | +2,2 | 0,00 |
| C3 (Abfallbehandlung) | +112 | +0,6 | +111 | 0,00 |
| C4 (Beseitigung) | +6,2 | +0,04 | +6,1 | 0,00 |
| D (außerhalb der Systemgrenze) | −4,9 | −4,8 | 0,00 | −0,04 |
Alle Werte in kg CO₂-Äq. je m², gerundet aus der wissenschaftlichen Schreibweise der EPD. Biogener Kohlenstoffgehalt des Produkts: 31,5 kg C je m², bei 44/12 also rund 116 kg CO₂, passend zur Aufnahme von −119 kg (der Rest ist Verpackung).
Die biogene Spalte von oben nach unten: −119 hinein, +2 als Einbauverschnitt, +111 und +6 hinaus am Lebensende. Netto über A–C: ungefähr null. Die Gesamtspalte von oben nach unten: −101 am Werkstor, +112 in der Verbrennung. Netto über A–C: rund +23, fast alles die fossilen +17 plus Transport und Einbau.
Die ehrliche, vergleichbare Aussage über dieses Produkt lautet also: rund 17 kg CO₂-Äq./m² fossile Emissionen, plus rund 116 kg CO₂ biogener Kohlenstoff, gespeichert, solange die Platte existiert. Beide Teile stimmen. „−101 kg CO₂-Äq./m²“ allein ist nur der erste.
Das ist keine Kritik am Produkt. Sein fossiler Fußabdruck ist niedrig, und die EPD tut genau, was A2 verlangt: Sie deklariert den Speicher und zeigt ihn beim Verlassen. Die Kritik gilt dem Lesen der Zelle oben links und dem Aufhören danach.
Zitierfähige Zusammenfassung: In EcoCocons MRPI-registrierter EPD 1.1.00555.2024 (EN 15804+A2, extern verifiziert) deklariert die Strohwandplatte ein GWP-gesamt von −101 kg CO₂-Äq./m² für A1–A3, davon GWP-fossil +17,4 und GWP-biogen −119. Modul C3 setzt +111 kg CO₂-Äq./m² biogen frei, sodass die biogene Bilanz über A–C ungefähr null ist und der fossile Netto-Fußabdruck über den Lebenszyklus bei rund +17 kg CO₂-Äq./m² liegt.
Welche Zahl vergleicht man im Konzeptstadium?
GWP-fossil, zuerst. Das ist der Teil, der sich nicht aufhebt, und er ist zwischen biobasierten und mineralischen Produkten auf derselben Basis vergleichbar. Stehen Strohplatte, Hanfkalkstein und Gipskartonplatte für eine Innenwand zur Wahl, sagt die fossile Spalte, welcher Prozess tatsächlich weniger emittiert hat.
GWP-biogen, als zweites, in eigener Zeile. Der Speicher zählt, aber sein Wert hängt vom Lebensende ab, das man im Konzeptstadium nicht kennt. Elementas Kreislaufpfade sind der richtige Rahmen: Ein biobasiertes Bauteil, das erhalten oder wiederverwendet wird, behält seinen Kohlenstoff gespeichert; eines, das ersetzt und verbrannt wird, nicht. Die gespeicherte Menge ausweisen, getrennt vom fossilen Wert, und den Pfad entscheiden lassen, was sie wert ist.
GWP-gesamt, mit Vorsicht. Es ist die Schlagzeile, und für A1–A3 eines biobasierten Produkts der am wenigsten aussagekräftige der vier Werte, weil er vom vorübergehenden Speicher dominiert wird. GWP-gesamt nur über den vollen Umfang A–C verwenden oder gar nicht.
Modul D, getrennt und nie addiert. Modul D weist Nutzen und Lasten außerhalb der Systemgrenze aus, etwa vermiedene Emissionen durch Energierückgewinnung. EN 15804 verlangt die getrennte Deklaration von A–C, und D darf nie dazu addiert werden.
So behandelt Elementa biobasierte Materialien in der Vorbewertung: Jede Schicht wird mit dem ihr zugeordneten generischen ÖKOBAUDAT-Datensatz (EN 15804+A2) bewertet, und zwar nur für die Herstellungsphase A1–A3. Ein negativer Wert dort ist deshalb gespeicherter Kohlenstoff, keine Einsparung; die Freisetzung in C3/C4 bildet Elementa nicht ab. Führt eine Datenbank dasselbe Holz zweimal, einmal ohne und einmal mit gespeichertem Kohlenstoff, sind das zwei Bilanzierungskonventionen für ein Material, nicht zwei Materialien, und Elementa schlägt keinen Tausch über diese Grenze hinweg vor. Es ist Entscheidungshilfe für den frühen Vergleich, keine zertifizierte Ökobilanz.
Zitierfähige Zusammenfassung: Im Konzeptstadium biobasierte und mineralische Produkte nach GWP-fossil vergleichen, GWP-biogen getrennt als gespeicherten Kohlenstoff ausweisen, dessen Dauerhaftigkeit vom Lebensende-Pfad abhängt, GWP-gesamt nur über den vollen Umfang A–C verwenden und Modul D nie zu A–C addieren.
Häufige Fragen
Bedeutet ein negatives GWP, dass das Produkt klimapositiv ist?
Nicht über den Lebenszyklus. Nach EN 15804+A2 ist der negative Wert in A1–A3 gespeicherter biogener Kohlenstoff, verbucht mit −1. Wird das Produkt verbrannt oder deponiert, wird derselbe Kohlenstoff in Modul C mit +1 verbucht, und die biogene Bilanz über A–C ist ungefähr null. Die verbleibenden Nettoemissionen sind die fossilen.
Wo wird der biogene Kohlenstoff in der EPD freigesetzt?
In Modul C3 (Abfallbehandlung) bei Verbrennung und C4 (Beseitigung) bei Deponierung, je nach dem Lebensende-Szenario der EPD. Das Szenario prüfen: Ein niederländisches oder deutsches Standardszenario für biobasierte Abfälle nimmt in der Regel Verbrennung mit Energierückgewinnung an, was die Freisetzung in C3 und eine kleine Gutschrift in Modul D bringt.
Wie rechne ich deklarierten biogenen Kohlenstoff (kg C) in CO₂ um?
Mit 44/12 multiplizieren, rund 3,67. Ein Produkt mit 31,5 kg C je m² speichert etwa 116 kg CO₂ je m². EN 16449 beschreibt die Berechnung für Holzprodukte.
Warum reichen Hanfkalk-Werte von deutlich negativ bis klar positiv?
Weil verschiedene Quellen die biogene Aufnahme und, bei Kalkbindemitteln, die Karbonatisierung einbeziehen oder nicht. Eine Hersteller-EPD, die Aufnahme und Karbonatisierung in A1–A3 verrechnet, kann eine negative Summe zeigen; eine Studie, die nur fossile Emissionen ausweist, eine positive. Beide können für das, was sie messen, richtig sein. Die fossile Spalte ist die vergleichbare.
Kann Elementa den biogenen Kohlenstoff eines Produkts zertifizieren?
Nein. Elementa liest die deklarierten A1–A3-Werte aus dem ÖKOBAUDAT-Datensatz, der einer Schicht zugeordnet ist, und stellt sie als indikative Werte und Wirkungsklassen für den frühen Vergleich dar. Zertifizierung und Nachweise brauchen qualifizierte Auditoren und die EPD selbst.
Fazit
EN 15804+A2 hat das Richtige getan: Es hat gespeicherten Pflanzenkohlenstoff als eigene Zeile sichtbar gemacht und EPDs gezwungen, ihn beim Verlassen ebenso zu zeigen wie beim Eintritt. Eine negative A1–A3-Summe ist eine Speichergröße. Die Einsparung ist die fossile Spalte, und der Speicher ist genau so viel wert wie der Pfad, der das Material in Nutzung hält. Nach fossil vergleichen, biogen getrennt ausweisen, den Pfad entscheiden lassen.
Wer biobasierte und mineralische Optionen auf dieser Basis vergleichen will, Bauteil für Bauteil, vor der formalen Bewertung: Projekt starten (die App ist derzeit auf Englisch).