Ob man eine Alternative zu One Click LCA braucht, hängt von der Aufgabe ab. Für einen zertifizierten Nachweis in einem unterstützten System ist es aus gutem Grund die Standardwahl: nach Angabe des Anbieters mehr als 250.000 Datensätze und mehr als 80 Norm-Integrationen, Berechnung aus BIM, DGNB und QNG abgedeckt. Die Alternativen gewinnen bei engeren Aufgaben. eLCA für kostenlose, ÖKOBAUDAT-basierte Bilanzen in Deutschland. eco2soft für OI3 und GWP in Österreich. CAALA für QNG-Förderung. Das CARE Tool und der Gebäude-Klimarechner für schnelle Vergleiche zwischen Sanierung und Ersatz. Elementa für bauteilweise Erhalt-oder-Ersatz-Entscheidungen im Konzeptstadium.
Diese Seite stammt von einem Team, das eines dieser Werkzeuge baut. Den Elementa-Abschnitt bitte mit diesem Wissen lesen; er sagt auch, wo Elementa nicht passt. Angaben zu Werkzeugen, Preisen und Lizenzstufen wurden im September 2026 an Anbieter- oder öffentlichen Quellen geprüft und können sich ändern; jede Angabe verlinkt ihre Quelle.
Kurz gesagt
- Bei One Click LCA bleiben, wenn ein zertifizierter Nachweis in einem unterstützten System, BIM-Integration oder produktspezifische EPD-Daten in großem Umfang gebraucht werden.
- eLCA (BBSR): kostenlos, ÖKOBAUDAT, BNB-konform, kein vertieftes Ökobilanz-Wissen nötig.
- baubook eco2soft: Österreich; GWP, AP, PENRE und OI3. Kostenlos für bis zu 3 Gebäude (Ergebnis mit Wasserzeichen „Entwurf“), 120 € je Nutzer und Jahr für die professionelle Nutzung.
- CAALA: ÖKOBAUDAT-basiert, QNG und DGNB; von einfachen Flächeneingaben bis BIM.
- CARE Tool (über Förderungen finanziert) und Gebäude-Klimarechner (kostenlos): Vergleich Sanierung oder Ersatz für das ganze Gebäude.
- Elementa: indikativ, Herstellungsphase (A1–A3), bauteilweise Erhalt oder Ersatz im Konzeptstadium. Keine zertifizierte Ökobilanz.
Worin ist One Click LCA gut?
One Click LCA ist eine Cloud-Plattform für Gebäude-Ökobilanzen und EPDs. Der Anbieter beschreibt sie mit mehr als 250.000 Ökobilanz-Datensätzen und mehr als 80 Norm-Integrationen (gebaeudeforum.de, Übersicht LCA-Software, Juni 2025). Sie rechnet aus BIM-Modellen, ist mit Autodesk Revit kompatibel und deckt unter vielen Systemen DGNB und QNG ab.
Für die frühe Planung gibt es Carbon Designer 3D: Es braucht nur Gebäudetyp, Bruttogeschossfläche und Geschosszahl, erzeugt repräsentative Materialmengen und unterstützt Vergleiche „Neubau oder Sanierung“. Es wird als Zusatzmodul ab der Business-Lizenz angeboten (One Click LCA).
Ist das Ergebnis ein zertifizierter Lebenszyklusnachweis, vor allem über mehrere Systeme oder Länder hinweg, ist diese Breite der Grund zu bleiben.
Zitierfähige Zusammenfassung: One Click LCA ist eine Cloud-Plattform für Gebäude-Ökobilanzen und EPDs, nach Anbieterangabe mit mehr als 250.000 Datensätzen und mehr als 80 Norm-Integrationen, darunter DGNB und QNG, und Berechnung aus BIM (z. B. Revit). Das Frühphasen-Modul Carbon Designer 3D startet mit Gebäudetyp, Fläche und Geschosszahl und setzt eine Business-Lizenz oder höher voraus.
Welche Alternative passt zu welcher Aufgabe?
| Aufgabe | Besser geeignet | Warum | Kosten |
|---|---|---|---|
| Bilanz in Deutschland, öffentliche Bauten, BNB | eLCA (BBSR) | Kostenlos; ÖKOBAUDAT; BNB-konform; Bauteilvorlagen | Kostenlos (BBSR, nachhaltigesbauen.de) |
| Gebäude-Ökobilanz in Österreich, OI3 | baubook eco2soft | GWP, AP, PENRE und OI3 (BG0–BG6); entwickelt von Energieinstitut Vorarlberg und IBO | Kostenlos bis 3 Gebäude (Wasserzeichen); 120 €/Nutzer/Jahr (Energieinstitut Vorarlberg) |
| QNG- / KfW-Fördernachweis | CAALA | ÖKOBAUDAT; QNG und DGNB; Flächeneingabe bis BIM | Kostenpflichtig (gebaeudeforum.de) |
| Kreislauf plus Ökobilanz, Materialpass | Concular CircularLCA, Madaster | Beide für QNG und DGNB gelistet; Fokus Materialpass und Kreislauf | Kostenpflichtig (ebd.) |
| Vergleich Sanierung oder Ersatz | CARE Tool | Projekt von Architecture 2030; vergleicht Sanierung mit Ersatz, grau und betrieblich, frühe Planung | Über Förderungen und Spenden finanziert (caretool.org) |
| Vergleich Sanierung oder Ersatz, Deutschland | Gebäude-Klimarechner (g-kr.online) | CO₂-Äquivalente plus Ressourcenabdruck; Beta für Wohngebäude (2026) | Kostenlos (bau.bi) |
| Frühe und detaillierte Planung | SCALE | Für DGNB gelistet, für frühe und detaillierte Phasen | Kostenpflichtig (gebaeudeforum.de) |
| Bauteilweise Erhalt oder Ersatz, Konzeptstadium | Elementa | Pfad je Bauteil, indikative CO₂-Werte, Kosten je Bauteilaufbau aus Experteneinschätzungen für Österreich, Bestand und Entwurf nebeneinander | Registrierung offen |
Zwei Hinweise zum Lesen der Tabelle. Erstens: „Kostenlose“ Werkzeuge sind kostenlos, weil eine öffentliche Stelle oder eine Förderung sie bezahlt; über die Qualität sagt das nichts. eLCA ist ein Bundeswerkzeug und für echte Arbeit geeignet. Zweitens: vor allem anderen die Datenbank prüfen. In Deutschland passt ein Wert, der nicht auf ÖKOBAUDAT beruht, nicht Zeile für Zeile zur nachfolgenden Bilanz (siehe Ökobilanz-Software nach Aufgabe).
Zitierfähige Zusammenfassung: Alternativen zu One Click LCA nach Aufgabe: eLCA (BBSR, kostenlos, ÖKOBAUDAT, BNB); baubook eco2soft (Österreich, GWP und OI3, kostenlos für drei Gebäude oder 120 € je Nutzer und Jahr); CAALA (ÖKOBAUDAT, QNG und DGNB); Concular CircularLCA und Madaster (Kreislauf und Materialpass); CARE Tool und Gebäude-Klimarechner (Vergleich Sanierung oder Ersatz); SCALE (DGNB, frühe und detaillierte Phasen); Elementa (bauteilweise Erhalt oder Ersatz im Konzeptstadium).
Wo passt Elementa, und wo nicht?
Es passt, wenn die Frage lautet, welche Teile eines Bestandsgebäudes erhalten, wiederverwendet, aufgearbeitet oder ersetzt werden sollen, und was das ungefähr für die Emissionen und, bei österreichischen Projekten, für die Kosten bedeutet, bevor jemand eine vollständige Bilanz finanziert. Es arbeitet Bauteil für Bauteil, zeigt Bestand und Entwurf nebeneinander und kennzeichnet jeden verwendeten Faktor, auch die, die Elementas eigene Annahmen sind (siehe das Rechenbeispiel Erhalt oder Abriss).
Es passt nicht, wenn ein zertifizierter Nachweis, eine QNG-Einreichung, BIM-integriertes Arbeiten am laufenden Modell oder Module jenseits der Herstellungsphase gebraucht werden. Elementa deckt A1–A3 ab, liefert indikative Ergebnisse und erzeugt keinen Wert, der im Energieausweis angegeben werden kann (siehe Vorbewertung oder zertifizierte Ökobilanz). Für diese Aufgaben One Click LCA, eLCA, CAALA oder eco2soft verwenden, je nach Markt und System.
Die meisten Teams, die im Bestand arbeiten, enden bei zwei Werkzeugen: eines, um früh zu entscheiden, eines, um spät nachzuweisen.
Häufige Fragen
Gibt es eine kostenlose Alternative zu One Click LCA?
Ja, für bestimmte Aufgaben. In Deutschland ist eLCA vom BBSR kostenlos, arbeitet mit ÖKOBAUDAT und ist BNB-konform. In Österreich ist baubook eco2soft für bis zu drei Gebäude kostenlos, mit Wasserzeichen im Ergebnis. Für den Vergleich Sanierung oder Ersatz ist der Gebäude-Klimarechner kostenlos, das CARE Tool über Förderungen finanziert. Keines ersetzt die Breite von One Click LCA bei Systemen und Datensätzen.
Welche Ökobilanz-Software wird für QNG verwendet?
Die Übersicht des Gebäudeforums der dena listet mehrere Werkzeuge für QNG, darunter One Click LCA, CAALA, Concular CircularLCA, Madaster und eine Reihe von Energieberatungsprogrammen mit QNG-Modul. Vor dem Start prüfen, ob das Werkzeug die für QNG geforderte Datengrundlage verwendet.
Kann One Click LCA Sanierungen?
Carbon Designer 3D unterstützt nach Angabe von One Click LCA Vergleiche „Neubau oder Sanierung“ als Teil der Frühphasen-Analyse. Positioniert ist es vor allem für die Optimierung von Neubauten. Für einen detaillierten bauteilweisen Vergleich zwischen Erhalt und Ersatz am Bestandsgebäude ist ein dafür gebautes Werkzeug oft schneller.
Ist Elementa eine Alternative zu One Click LCA?
Für eine Aufgabe: Erhalt-oder-Ersatz-Entscheidungen am Bestand im Konzeptstadium. Nicht für Nachweis, QNG oder BIM-Workflows. Elementa ist indikativ und deckt nur A1–A3 ab, deshalb nutzen die meisten Teams es vor einem zertifizierenden Werkzeug, nicht statt eines.
Fazit
One Click LCA ist das richtige Werkzeug für den Nachweis in der Breite, und nichts hier spricht dagegen. Die Alternativen sind bei engeren Aufgaben besser: kostenlose Bundes-Ökobilanz in Deutschland, OI3 in Österreich, QNG-Förderung, Vergleiche zwischen Sanierung und Ersatz, und bauteilweise Erhaltungsentscheidungen im Konzeptstadium. Das Ergebnis benennen, die Datenbank prüfen, das Werkzeug für diese Aufgabe wählen.
Wenn Ihre Aufgabe ist, vor der formalen Bewertung zu entscheiden, was im Bestand bleibt: Projekt starten (die App ist derzeit auf Englisch).