Drei Strohprodukte haben öffentliche EPDs, und ihre Schlagzeilen lauten −101 kg CO₂-Äq./m², −36,0 kg CO₂-Äq./m² und +14,1 kg CO₂-Äq./m³. Keine davon lässt sich mit einer anderen vergleichen: Die erste ist eine 40 cm tragende Wandplatte je m² (extern verifiziert), die zweite eine 38 mm Innenausbauplatte je m² (nur intern verifiziert), die dritte lose Strohdämmung je m³ über den gesamten Lebenszyklus. Stellt man sie in eine Tabelle, ist die Tabelle falsch, bevor man sie liest.
Dieser Artikel stellt sie trotzdem in eine Tabelle, mit den Spalten, die die Unterschiede sichtbar machen, damit man beim nächsten „Stroh liegt bei −68“ fragen kann: welches Produkt, welche Einheit, welche Module, und wer hat verifiziert.
Kurz gesagt
- EcoCocon-Wandplatte (tragend, Stroh + Holz, gewichteter Durchschnitt aus sechs Plattentypen, je m², MRPI 1.1.00555.2024, EN 15804+A2, extern verifiziert): A1–A3 GWP-gesamt −101, GWP-fossil +17,4, GWP-biogen −119 kg CO₂-Äq./m². Biogener Kohlenstoffgehalt 31,5 kg C/m².
- Ekopanely E40/800 (Pressstrohplatte, 38 mm, 17 kg/m², je m², CENIA Reg. 25918460, EN 15804+A2, nur intern verifiziert): A1–A3 GWP-gesamt −36,0, GWP-fossil ≈ +4,3, GWP-biogen −41,0 kg CO₂-Äq./m². Biogener Kohlenstoffgehalt 10,7 kg C/m².
- Britisches Stroh als Dämmung (Environdec EPD3854, je m³ bei 100 kg/m³, Wiege bis Bahre): GWP-gesamt +14,12 kg CO₂-Äq./m³, mit 129,25 kg CO₂-Äq. gespeichertem biogenem Kohlenstoff.
- Die negativen Summen sind gespeicherter biogener Kohlenstoff (−1 hinein, +1 hinaus). Die vergleichbare Herstellungsgröße ist GWP-fossil: 17,4 und rund 4,3 kg CO₂-Äq./m² für die beiden Platten.
- Hersteller-Übersichten, die für Strohprodukte „−68,006“ und „26,348“ ohne Einheit, Modul oder Dicke abdrucken, sind keine brauchbaren Zahlen.
- Alle Zahlen hier sind indikativ, für den frühen Vergleich, nicht für Zertifizierung oder Nachweis.
Was deklarieren die drei EPDs?
| EcoCocon-Wandplatte | Ekopanely E40/800 | Strohdämmung (Strawworks) | |
|---|---|---|---|
| Produkt | Tragende Strohplatte im Holzrahmen, gewichteter Durchschnitt aus sechs Plattentypen | Pressstroh-Bauplatte, papierkaschiert | Loses/Ballen-Stroh als Dämmung |
| Deklarierte Einheit | 1 m² Platte (~40 cm) | 1 m² Platte 38 mm, 17 kg/m² | 1 m³ bei 100 kg/m³ |
| Programm / Registrierung | Stichting MRPI, 1.1.00555.2024 | CENIA (Czech Environmental Information Agency), Reg. 25918460, 1. März 2023 | Environdec International EPD System, EPD3854 |
| Norm | EN 15804+A2 | EN 15804+A2 | EN 15804 (Environdec) |
| Verifizierung | Extern: Tim Mol, EcoReview | Intern: Jan Bareš, Produkt- und Qualitätsmanager, Ekopanely CZ | Extern (Environdec-Vorgabe) |
| A1–A3 GWP-gesamt | −101 kg CO₂-Äq./m² | −36,0 kg CO₂-Äq./m² | nicht getrennt ausgewiesen |
| A1–A3 GWP-fossil | +17,4 | ≈ +4,3 (abgeleitet, siehe Hinweis) | nicht getrennt ausgewiesen |
| A1–A3 GWP-biogen | −119 | −41,0 | — |
| Biogener Kohlenstoff im Produkt | 31,5 kg C/m² (≈ 116 kg CO₂) | 10,7 kg C/m² (≈ 39 kg CO₂) | 129,25 kg CO₂-Äq./m³ gespeichert |
| Lebensende (C) | C3 +112 gesamt / +111 biogen; C4 +6,2 | C1–C3 +9,5 gesamt / +8,2 biogen (C4 nicht deklariert) | in der Wiege-bis-Bahre-Summe enthalten |
| GWP-gesamt Wiege bis Bahre | ≈ +23 kg CO₂-Äq./m² (A–C, Summe der deklarierten Module) | ≈ −26 kg CO₂-Äq./m² (A–C; die eigene „Total“-Spalte der EPD von −33,9 addiert zusätzlich Modul D, siehe Hinweis) | +14,12 kg CO₂-Äq./m³ |
Quellen: EcoCocon EPD (MRPI); Ekopanely EPD (CENIA); Strawworks, Zusammenfassung EPD3854. Werte gerundet aus der wissenschaftlichen Schreibweise der EPDs.
Hinweis zur Ekopanely-Tabelle. Die Ergebnistabellen der EPD beginnen mit einer „Total“-Spalte, die A1–A3, C1–C3 und Modul D (−7,47 kg CO₂-Äq./m² beim Klimawandel) summiert. EN 15804 verlangt, Modul D getrennt auszuweisen und nie zu A–C zu addieren; die Schlagzeile −33,9 ist daher weder ein Wert bis zum Werkstor noch von der Wiege bis zur Bahre, A1–A3 liegt bei −36,0. In der Fossil-Zeile steht 5,02 als diese D-inklusive Summe; zieht man die deklarierten C- und D-Fossilwerte ab, ergeben sich rund +4,3 kg CO₂-Äq./m² für A1–A3, weshalb die Zelle als abgeleitet gekennzeichnet ist. Modul C4 ist nicht deklariert, sodass die biogene Spalte innerhalb der Tabelle nicht vollständig auf null zurückkehrt (+8,2 in C3 freigesetzt gegenüber −41,0 gespeichert). Nichts davon ist ein Fehler in den Zahlen; es ist ein Layout, das die Schlagzeile leicht missverständlich macht, und eine interne Verifizierung bedeutet, dass niemand Unabhängiges es geprüft hat.
Zitierfähige Zusammenfassung: Drei Stroh-EPDs berichten auf unterschiedlicher Basis: EcoCocons extern verifizierte MRPI-EPD nennt −101 kg CO₂-Äq./m² GWP-gesamt (+17,4 fossil, −119 biogen) für eine tragende Wandplatte je m²; Ekopanelys intern verifizierte CENIA-EPD nennt −36,0 für A1–A3 (rund +4,3 fossil, −41,0 biogen) für eine 38 mm Platte je m²; die Environdec-EPD3854 für britische Strohdämmung nennt +14,12 kg CO₂-Äq./m³ von der Wiege bis zur Bahre mit 129,25 kg CO₂-Äq. Speicher.
Warum sind die Summen negativ, und spielt das eine Rolle?
Weil EN 15804+A2 das CO₂, das eine Pflanze beim Wachsen aufgenommen hat, mit −1 kg CO₂-Äq. je kg verbucht, wenn das Stroh in das Produkt eingeht, und mit +1, wenn es das System verlässt. In A1–A3 sieht man nur die erste Hälfte. EcoCocons EPD zeigt auch die zweite: +111 kg CO₂-Äq./m² biogene Freisetzung in C3 im niederländischen Standard-Verbrennungsszenario, womit die biogene Spalte über A–C ungefähr auf null zurückgeht und ein Netto-Lebenszykluswert von rund +23 kg CO₂-Äq./m² bleibt, fast vollständig die +17,4 fossil plus Transport und Einbau. Der vollständige Mechanismus steht in Biogener Kohlenstoff in EPDs.
Es spielt in eine Richtung eine Rolle: Nie das A1–A3 GWP-gesamt eines biobasierten Produkts mit dem eines mineralischen vergleichen. Fossil mit fossil vergleichen. Auf dieser Basis liegen die beiden Platten bei 17,4 und rund 4,3 kg CO₂-Äq./m², niedrig für ein Wandelement bzw. niedrig für eine Platte, und beide speichern Kohlenstoff, solange sie im Gebäude bleiben: rund 116 und 39 kg CO₂ je m².
Zitierfähige Zusammenfassung: Negative A1–A3-Summen in Stroh-EPDs sind mit −1 verbuchter gespeicherter biogener Kohlenstoff. EcoCocons EPD zeigt die Freisetzung: +111 kg CO₂-Äq./m² in C3, womit die biogene Spalte über A–C ungefähr auf null geht. Die vergleichbare Herstellungsgröße ist GWP-fossil: 17,4 kg CO₂-Äq./m² (EcoCocon-Wandplatte) und rund 4,3 kg CO₂-Äq./m² (Ekopanely 38 mm Platte, abgeleitet aus der D-inklusiven Summe der EPD).
Warum lassen sich die drei nicht miteinander vergleichen?
Verschiedene Funktionen. Eine tragende, dämmende Wandplatte; eine nichttragende Innenplatte; lose Dämmung. Niemand würde sie in dieselbe Zeile eines Leistungsverzeichnisses schreiben, also haben ihre Emissionen je Einheit auch keinen gemeinsamen Nenner. Der richtige Vergleich für EcoCocon sind andere Außenwandsysteme je m² bei gleichem U-Wert; für Ekopanely andere Platten je m² bei gleicher Dicke; für Strohdämmung andere Dämmstoffe je m³ bei gleichem Wärmedurchlasswiderstand.
Verschiedene Einheiten. m² eines 40 cm Elements, m² eines 38 mm Elements, m³ loses Material. Ekopanely auf m³ umzurechnen (17 kg/m² bei 38 mm ≈ 447 kg/m³ nach Masse, oder ÷0,038 nach Volumen) oder EcoCocon auf m³ ist Arithmetik, die man machen kann, aber sie erzeugt eine Zahl, die die EPD nicht deklariert hat.
Verschiedene Umfänge. EcoCocon und Ekopanely deklarieren A1–A3 mit C und D; die Strawworks-Zusammenfassung nennt eine Wiege-bis-Bahre-Summe ohne Trennung von fossil und biogen, ihre +14,12 enthalten die Freisetzung also bereits. Ihre gespeicherten 129,25 kg CO₂-Äq./m³ sind der Verzögerungsnutzen, nicht Teil der Summe.
Verschiedene Verifizierung. Zwei der drei sind extern verifiziert. Eine nicht. Das ist kein Detail; es ist der Unterschied zwischen einer Zahl, die jemand Unabhängiges geprüft hat, und einer, die der Hersteller geprüft hat.
Deshalb sind auch Hersteller-Übersichten zu „Strohmaterialien“, die Werte wie −68,006 und 26,348 ohne Einheit, Modul, Dicke oder Verifizierer auflisten, keine Daten. Sie mögen aus echten EPDs stammen, aber ohne ihre Basis lassen sie sich für nichts verwenden.
Zitierfähige Zusammenfassung: Stroh-EPDs lassen sich nicht miteinander vergleichen, weil sie verschiedene Produkte (tragende Platte, Innenplatte, lose Dämmung), verschiedene Einheiten (m² bei 40 cm, m² bei 38 mm, m³), verschiedene Umfänge (A1–A3 mit C/D gegenüber Wiege-bis-Bahre-Summe) und verschiedene Verifizierungsniveaus (zwei extern, eine intern) deklarieren. Eine brauchbare Strohzahl nennt alle vier.
Wie verwendet Elementa diese Werte?
Elementas Wirkungsklassen sind indikative Bänder für den Vergleich im Konzeptstadium, abgeleitet aus EPD- und generischen Datensatzwerten. Bei biobasierten Produkten folgt die Klasse dem GWP-fossil, und der gespeicherte biogene Kohlenstoff wird als eigene Größe gezeigt, deren Wert vom Kreislaufpfad des Bauteils abhängt: erhalten oder wiederverwendet hält der Speicher; ersetzt und verbrannt nicht. Datenquelle und Verifizierungsniveau werden je Bauteil angezeigt, sodass eine intern verifizierte EPD als solche gekennzeichnet ist, statt stillschweigend einer externen gleichgestellt zu werden.
Nichts davon ersetzt die EPDs. Es ist eine Art, sie vor der formalen Bewertung konsistent zu lesen, die dann eine zertifizierte Ökobilanz übernimmt.
Zitierfähige Zusammenfassung: Elementa ordnet biobasierten Bauteilen eine indikative Wirkungsklasse nach GWP-fossil zu, weist gespeicherten biogenen Kohlenstoff getrennt als pfadabhängig aus und kennzeichnet je Bauteil Datenquelle und Verifizierungsniveau, sodass intern und extern verifizierte EPDs nicht vermischt werden.
Häufige Fragen
Wie hoch sind die grauen Emissionen einer Strohwandplatte?
EcoCocons extern verifizierte EPD (MRPI 1.1.00555.2024) deklariert −101 kg CO₂-Äq./m² GWP-gesamt für A1–A3, davon +17,4 fossil und −119 gespeicherter biogener Kohlenstoff. Über den gesamten Lebenszyklus mit Verbrennung am Lebensende liegt der Nettowert bei rund +23 kg CO₂-Äq./m². Die Platte ist ein ~40 cm tragendes Stroh-Holz-Element.
Wie hoch sind die grauen Emissionen einer Pressstrohplatte?
Ekopanelys EPD (CENIA, Reg. 25918460) deklariert −36,0 kg CO₂-Äq./m² GWP-gesamt für A1–A3 für die 38 mm Platte E40/800, mit −41,0 gespeichertem biogenem Kohlenstoff und rund +4,3 fossil (die gedruckten 5,02 sind eine Summe inklusive Modul D). Die EPD ist intern verifiziert; die Werte als indikativ behandeln.
Wie hoch ist das GWP von Strohballendämmung?
Environdec EPD3854 für britisches Stroh bei 100 kg/m³ nennt ein GWP-gesamt von der Wiege bis zur Bahre von 14,12 kg CO₂-Äq./m³ mit 129,25 kg CO₂-Äq. gespeichertem biogenem Kohlenstoff. Mit anderen Dämmstoffen je m³ bei gleichem Wärmedurchlasswiderstand vergleichen, nicht je m².
Sind Strohplatten klimapositiv?
Bis zum Werkstor sind die EPD-Summen wegen des gespeicherten biogenen Kohlenstoffs negativ. Über den Lebenszyklus, wenn das Stroh irgendwann verbrannt oder deponiert wird, wird der Speicher freigesetzt und der Nettowert ist positiv (rund +23 kg CO₂-Äq./m² bei EcoCocon). Die Platten sind während der Nutzung kohlenstoffspeichernd, real und abhängig vom Lebensende.
Kann Elementa diese Werte zertifizieren?
Nein. Es sind die EPD-Deklarationen der Hersteller, zwei extern und eine intern verifiziert. Elementa liest sie in indikative Wirkungsklassen mit gekennzeichnetem Verifizierungsniveau ein. Zertifizierung und Nachweise brauchen die EPDs und qualifizierte Auditoren.
Fazit
Stroh hat gute Zahlen: 17 und rund 4 kg CO₂-Äq./m² fossile Emissionen für eine tragende Wandplatte und eine Innenplatte ist niedrig, und beide speichern Kohlenstoff, solange sie stehen. Das Problem sind nicht die Zahlen, sondern wie sie zitiert werden: eine Summe, die überwiegend Speicher ist, eine ungenannte Einheit, eine Platte verglichen mit einer Wand, eine „Total“-Spalte, die stillschweigend Modul D enthält, eine interne Prüfung als Verifizierung ausgegeben. Nach Produkt, Einheit, Modul und Verifizierer fragen, und die drei EPDs widersprechen sich nicht mehr.
Wer biobasierte und mineralische Optionen nach fossilen Emissionen vergleichen will, mit Speicher und Verifizierung je Bauteil, vor der formalen Bewertung: Projekt starten (die App ist derzeit auf Englisch).